"Щиглецът" от Дона Тарт - ревю
Едно момче, останало без майка след кървав терористичен
атентат, тръгва по трудния си път, съдбоносно преплетен с историята на
мистериозно изчезнала картина. Невинният чар на младия човек помръква под
ударите на съдбата.
Магнетичната картина се превръща в единствена опора за
него, но и го въвлича във враждебен, престъпен свят. Тио се сблъсква с
човешката студенина, продажност и алчност, но опознава и добротата, любовта и
приятелството. От елегантните салони на Парк Авеню в Ню Йорк, от загадъчния,
пленителен, но и опасен свят на антикварните магазини и търговията с антики
съдбата го отпраща сред студения, измамен блясък на Лас Вегас.
Дрога, убийства и измами, една нежна и самотна любов,
страх и отчаяние, кървави преследвания в живописния Амстердам – такова е
болезненото израстване на младия герой, пленник на капризите на съдбата. Но
самотните му лутания не успяват да унищожат вярата в красотата и вечността, в
изкуството, надмогнало мимолетните човешки страсти и амбиции.
Много благодаря на издателство
Еднорог за възможността
да прочета тази невероятна книга!
Няколко
седмици след прочитането на “Щиглецът” все още нямам думи, с които да опиша какво
преживях с тази книга. Отне ми доста време да я прочета. Три
месеца, може би? Но успях! Трудно
навлизах в дълбините ѝ, а после трудно изплувах отново. Обсебена съм от всяка една частица от романа!
Описателният стил на писане на Дона Тарт ме заплени още в “Тайната история”, а многопластово изградените персонажи, сложните
взаимоотношенията между тях и ролята на изкуството, присъстващо осезаемо и в двете
прочетени от мен до момента нейни книги, направиха четенето незабравимо
удоволствие. Определено някой ден ще надникна отново в страниците на "Щиглецът", за да го видя в съвсем различна светлина – защото, убедена съм, това е една
от онези книги, при които с всеки нов прочит виждаш нещо ново.
Фокусът на романа беше съсредоточен върху героя на Тио Декър – момче, оцеляло след терористичен атентат, което бързо след това бива привлечено от живот на алкохолни опиянения, наркотични зависимости, измамни сделки и среднощни престрелки. Прескачайки във времето, Дона Тарт проследяваше отделни етапи от живота на Тио, описвайки една детайлна картина за него, която изглеждаше плашещо реалистична. Независимо дали се намираше в Ню Йорк под покрива на семейство Барбар, където се озова веднага след трагедията, в пустинния Лас Вегас, който беше подходящ фон за самотата, която изпитваше, или Амстердам, станал свидетел на едно от немалкото му престъпления, миналото преследваше Тио през цялото време. Миналото, или по-скоро онзи конкретен миг, в който той стана един от опечалените в кървавия атентат, го следваше под две различни форми, носейки му едновременно тъга от смъртта на майка му и частичка щастие от откраднатото произведение на изкуството – „Щиглецът”, чието присъствие толкова силно го тревожеше, но и към което бе пристрастен.
Не по-малко интересен бе персонажът на Борис – младежът с руски корени, с когото
Тио се запозна в Лас Вегас, но който се появи и на по-късен етап в живота му. Момчето,
чийто образ така и не успях да поставя в крайните рамки „враг” или „приятел”,
тъй като
в голяма част от времето
той дърпаше Тио все по-надолу и надолу в пропастта наречена „самоунищожение”,
но и бе до него в някои от най-непоносимите му нощи. Предполагам, че беше по малко
и от двете в различните периоди от живота на главния герой.
Фокусът на романа беше съсредоточен върху героя на Тио Декър – момче, оцеляло след терористичен атентат, което бързо след това бива привлечено от живот на алкохолни опиянения, наркотични зависимости, измамни сделки и среднощни престрелки. Прескачайки във времето, Дона Тарт проследяваше отделни етапи от живота на Тио, описвайки една детайлна картина за него, която изглеждаше плашещо реалистична. Независимо дали се намираше в Ню Йорк под покрива на семейство Барбар, където се озова веднага след трагедията, в пустинния Лас Вегас, който беше подходящ фон за самотата, която изпитваше, или Амстердам, станал свидетел на едно от немалкото му престъпления, миналото преследваше Тио през цялото време. Миналото, или по-скоро онзи конкретен миг, в който той стана един от опечалените в кървавия атентат, го следваше под две различни форми, носейки му едновременно тъга от смъртта на майка му и частичка щастие от откраднатото произведение на изкуството – „Щиглецът”, чието присъствие толкова силно го тревожеше, но и към което бе пристрастен.
Няма как да пропусна да отбележа и други двама забележителни персонажи, които се открояваха със силно присъствие в книгата, а
именно - Хоуби – този симпатичен господин, синоним на думата „доброта”, който
бързо се превърна в кумир за Тио и стана нещо като негов втори баща и Пипа –
чаровната червенокоска, която споделяше съдбата на главния герой и завинаги
бе белязана от деня на кървавия
терористичен атентат. Пипа имаше и друга важна за романа роля - тя предизвика у Тио едно от най-чистите в живота му чувства - любов. Лично аз през цялото време ги виждах като две сродни души - двама души с раздробени на късчета сърца от неоснователна вина за случилото се, две счупени стъкълца, които се допълваха.
Като последно нещо, което искам да спомена е, че книгата често е сравнявана с дикенсовия стил на писане. За съжаление, няма как да направя паралел, тъй като не съм чела нищичко на Чарлс Дикенс, но след многобройните сравнения в стилово отношение, на които се натъкнах, със сигурност в скоро време ще посегна към негов роман.
Един
чувствен роман с великолепни описания, характерни за Дона Тарт, който предизвика вихрушка от емоции и
мисли у мен! Препоръчвам горещо!
Коментари
Публикуване на коментар